Помогите,пожалуйста! Расскажите о картине "Подъячий." Художник К.В.Лебедев

Клавдий Васильевич Лебедев(1852-1916) – художник-передвижник, исторический и жанровый живописец,представитель русской реалистической школы рубежа XIX-XX веков.70-е – 80-е гг. XIX в. –замечательный период в истории русского искусства, ознаменовавшийся всплескоминтереса к отечественной истории и ее осмыслением в художественных образах.Исторический жанр увлек многих русских живописцев, запечатлевших на полотнах самыеразнообразные события русской истории.Вполне закономерно, чтолюбимым жанром для Лебедева стала историческая живопись, позволяющая показатьхарактеры, используя красочность древнерусских костюмов и особенностиобстановки. Художник оставил большоенаследие в виде исторических полотен и акварелей со сценами из "домашнегобыта" княжеской и боярской Руси.Хотелось бы обратить внимание накартину  «Подьячий»,написанную в  1912 году. Сюжет картины основывается на извечнойрусской проблеме – взятничестве.На картине мы видим двухлюдей – человека в дорогой шубе, который (судя по выражению его лица) пробует очём-то договориться  со своимсобеседником и подьячего, показывающего 2 пальца (возможно намекая на двойнуюставку)Для полного понимания картины,нам нужно определить, кто же такой дьяк и чем он занимался.В Московской Руси подьячий ( помощник дьяка) был  канцеляристом. Под руководством дьяков подьячие выполняли основную делопроизводственную работу вцентральных и местных государственных учреждениях Существует много пословиц в русском языке на темумздоимства, две из которых звучат так: «Всяк подьячий любит калач горячий»  и «Ворвиноват, а подьячий мошне его рад»Видимо,подкуп судей был слишком обыденным явлением, и дело решалось в пользу того, ктобольше дал. Недаром в Судебнике 1497 годаесть такие слова: «Посулов боярам, и околничим, и диакам от суда и отпечалованиа не имати; також и всякому судие посула от суда не имати». Дляпредотвращения подкупа вменялось в судейскую обязанность оповестить население,чтобы истец и ответчик не предлагали взятку за необходимые показания и недавали на лапу самим судьям. Если таковые сведения становились известными, тодело считалось решенным неправо. Лишь через полвека в Судебнике 1550года за посулы впервые можно было привлечь виновных к уголовнойответственности. По одной из статей, «которой дьяк список нарядит, или запишетне по суду, не так как на суде было, без боярского, или без дворецкого, или безказначеева ведома, а обыется то в правду, что он от того посул взял, ина томдьяке взяти перед боярином вполы да вкинути его в тюрьму», по другой:«подьячий, который запишет дело не по суду, для посула, без дьячего приказа, итого подьячего казнити торговою казнью, бити кнутьем», по третьей: «безстаросты и без целовальников суда не судити и посулов наместником и их тиуном,и их людям не имати; а на государя своего тиуну и пошлиннику никомупосулов от суда не просити».Но это уже эпоха Ивана Грозного, первогоборца с московской коррупцией.Именно Грозныйустановил для сидящих на кормлении должностных лиц допустимую норму поборов снаселения, впервые при нем было введено понятие злоупотребления должностью ииспользования служебного положения.Однако судьбоноснымиэти решения не стали и коррупция, к сожалению, дошла до наших дней и продолжаетоставаться одной из самых больших проблем нашей страны.