Рязанские поля и березы, калужские и тульские перелески, Подмосковье, земли томбовские и воронежские, где леса иссякают и начинаются степи, - это все мы зовем средней полосой.
Я считаю, что слова: поля, березы, перелески, Подмосковье, земли являются в предложении дополнениями и стоят, соответственно, в винительном падеже. Учитель утверждает, что это именительный падеж. Кто прав?
Спасибо!
Нет комментариев
Ответы
Гость Чувак в данном случае учитель прав
Нет комментариев
Гость Прав учитель , это я тебе как студентка филфака говорю.
2 комментария:
Учитель прав!Это именительный падеж.
В таком случае, если Вас не затруднит, объясните, почему. В предложении в именительном падеже может быть только подлежащее. Подлежащее здесь МЫ, что делаем ЗОВЕМ. Если все эти слова стоят в им. падеже, то в предложении они являются подлежащими. Тогда где сказуемое для них, и как это соотносится с основой МЫ ЗОВЕМ? Спасибо!
Учитель прав!Это именительный падеж.
В таком случае, если Вас не затруднит, объясните, почему. В предложении в именительном падеже может быть только подлежащее. Подлежащее здесь МЫ, что делаем ЗОВЕМ. Если все эти слова стоят в им. падеже, то в предложении они являются подлежащими. Тогда где сказуемое для них, и как это соотносится с основой МЫ ЗОВЕМ? Спасибо! Похожие вопросы
Список предметов
