История
Архивный вопрос
Пожалуйста! Это срочно!!
Французский энциклопедист Вольней, посетивший Турцию в середине 1780-х гг., писал, что османские феодалы владеют огромными землями, но «сдают их только на обременительных для крестьян условиях. Они требуют от крестьян половину или две трети урожая. Постоянные притеснения сопровождаются тысячей эпизодических обид: то оштрафуют всю деревню за какой-нибудь проступок, то введут новую барщину, то требуют подарка по случаю прибытия правителя, то забирают траву для его лошадей, ячмень и солому для его всадников…» В какой мере такое положение дел было связано с затяжным кризисом в Османской империи? Мог ли кризис быть ликвидирован (либо ослаблен), если бы власти улучшили положение крестьян?
Нет комментариев
Ответы
Гость
В то время вся политика была основана на экспансии, но после 18 века Османская армия стала ненужна, начался кризис. За счёт крестьян империя продержалась очень долго, ведь на их труде и стояла империя.
Фактически - нет, кризис не удалось бы ослабить, нужно было менять политику, и экономическую систему.
Нет комментариев
Похожие вопросы
История
Какими методами национальное правительство в Великобритании добивалось национального согласия...
История
Что такое дельта ?????...